电报要求法院就GRAM分发提出上诉

 
Telegram正在寻求就美国联邦法院最近的裁决提起上诉，要求美国证券交易委员会停止GRAM代币的发行。
禁令的拒绝和投资合同的地位
为了回应法院在当天早些时候发出的初步禁令，冻结GRAM的发行直至至少进行审判，Telegram向第二巡回上诉法院提交了一份简短的上诉通知书。
禁令本身初步同意了SEC的论点，即有关GRAM发行的合同(尽管至关重要，但不一定是GRAM代币本身)似乎在Howey测试中符合证券的条件：“出于将被更充分解释的原因，法院认为，美国证交会已经显示出很大的成功可能性，可以证明Telegram的现行Grams发行计划是经过Howey检验的证券发行，不适用豁免。”
这对于Telegram在审判之前是个坏消息。
上诉的机会是什么，这对案件意味着什么?
至少有一位评论员对Telegram提出上诉的机会并不乐观。 Seward&Kissel LLP的律师兼前SEC律师Philip Moustakis对Cointelegraph表示，Telegram的法律团队将在上诉法院之前为他们裁掉工作：“上诉复审的标准是滥用酌处权-这是一个很高的标准-这意味着电报将必须向地方法院证明地方法院犯了一些明显的事实错误或法律错误。”
自从美国证券交易委员会(SEC)于10月采取紧急行动以来，Telegram的GRAM发行一直处于暂停状态，监管机构认为这笔17亿美元的初始代币发行是未经注册的，因此是非法证券发行。