比特币钱包正在审查中，咨询公司对BTC存储方法进行了评级

 
对于任何加密货币持有者而言，充足的比特币存储应是头等大事。但是，由于有许多可供用户选择的选项，您如何确定最适合您的?
不同的比特币存储方法可以增强隐私或用户的货币主权。但是，不太理想的选择也会带来一系列安全风险。
Veriphi分享详细的比特币钱包比较指南
大多数比特币人都认为，存储比特币的最佳方法是在非托管钱包中。这意味着您(只有您)应该知道您的私钥。托管解决方案，例如由在线服务(例如，加密货币交易所)提供的解决方案，看起来似乎既方便又安全(您可以请求更改丢失的密码等)，但是这样做却要在安全性和可用性之间进行权衡。
蒙特利尔的比特币咨询公司了解到比特币用户有很多存储选择，以及选择一个好的存储选择的重要性，因此产生了广泛的免费公开文档，比较了选择的优缺点。您可以在此处自己查看Veriphi的文档。
该文件背后的团队研究了当今25种最受欢迎的比特币存储解决方案。决定是否包含钱包时使用的标准是，每个必须主要用作比特币钱包，并且已下载了至少1000次下载。
Veriphi将每个钱包归类为推荐，好，不推荐或真的不推荐。进行评估的标准包括：完整的节点功能，增强隐私的功能，增强安全性(或降低安全性)功能，对SegWit的支持，项目是否为开源等。
该文档还包含每个钱包的特征和功能的详细信息。其中包括编程语言，对多签名事务的支持，恢复方法以及已下载的次数。
那些获得Veriphi最高“推荐”评级的钱包是Bitcoin Core，Electrum，Green，Bitcoin Wallet，Samurai和Wasabi。同时，要避免的是Xapo，BTC.com，Blockchain，Bitpay和Coinbase。
该咨询公司通过以下Twitter帖子特别提及了Wasabi的隐私权，Green的移动访问权和Electrum的安全性。
Veriphi发布了对25个软件钱包的最完整分析，并解释了我们考虑的48种不同功能中的每一项。
我们的首选!
@Blockstream的绿色专为MOBILE @ wasabiwallet的专为PRIVACY @ Electrum的安全而设计的钱包
👇https：//t.co/Kn2KwaCCzN pic.twitter.com/JaJNHX8uix
-Veriphi(@veriphibtc)2019年11月19日
有趣的是，“推荐”或“还可以”的钱包都不支持比特币以外的任何加密货币。另一方面，所有列出的公司不仅支持所谓的“ shitcoins”(Veriphi的措辞)，而且参与了2017年有争议的“ SegWit 2x”协议。
最不推荐使用的钱包服务的其他定义特征包括托管，不开源，不支持SegWit交易。