为自由而生的 NFT：不可替代的代币和自决权

据悉，似乎每个人——从Visa和Anheuser-Busch等企业巨头到社交名流帕丽斯·希尔顿和NBA传奇人物迈克尔·乔丹和凯文·杜兰特——都已经认识到不可替代代币(NFT)对21世纪经济的重要性日益增加。

世界知名的艺术家、运动员和音乐家一直在利用这一热潮获利，为这种允许拥有各种数字资产的新技术使用提供了合法性。但对这项创新的真正考验不是它如何帮助富人维持他们的权力地位，而是NFT如何促进人权和其他公共产品。

自决权

让我们从最容易被误解的国际人权——自决权开始。这是在第一次世界大战结束落后美国总统伍德罗·威尔逊的十四点的基本原则，精选在1945年成为联合国的宪章，并纳入人权的联合国国际人权宪章。

尽管自决赋予所有“人民”“自由决定自己的政治地位，自由追求经济、社会和文化发展”的权利，但它的行使只留给民族解放运动在长期的非殖民化斗争之后成为完全独立的国家。.没有其他人需要申请。但现在有了不可替代的代币，自决权可能会在国家背景之外得到更充分的实现。

不可替代的代币可以促进投票权，包括对选举过程的访问和信任，使其更容易获得并加强民主进程。想象一个政治世界，公民权利被嵌入在智能合约中的会员权利所取代，这并不牵强。NFT持有者可以对其他NFT持有者的更大社区中的提案进行投票，并通过智能合约实时查看更改。在区块链上投票可以解决当前现实世界中的一连串问题，最明显的是欺诈或进入选举投票站。

政府的NFT

NFT可以通过无数种方式促进经济、政治和社会议程的实现。在这样的体系中，国家将不再是争端的唯一裁决者、财产权的仲裁者或合同的执行者。区块链上的智能合约可以做到这一切。我们可以开发一个新系统，让个人或政治团体（其成员由NFT代表）对更有效地分配商品和服务的机制进行投票，而不是由陷入困境、效率低下或传统的官僚机构进行。像往常一样告别政治。

毕竟，如果我们是注册的民主党人、共和党人或独立人士，我们都不必同步投票。我们可能支持枪支权利，但也可能对堕胎和疫苗的选择持开放态度。一个人可以轻松地通过控制与组成员身份一致的任何潜在NFT来表示对各种原因的支持。通过这种变化，我们可以有更多的方式在我们的国家甚至传统的身份政治之外定义“自我”。我们可以选择加入其他社区，而不是受制于我们预先分配的文化、经济、信仰、社会或政治团体的管辖权和偏好。

因此，自决不必围绕国家地位。当人们反思二战后叛逃省份试图进一步行使自决权时一连串失败的分离主义项目时，这是一个相当大的进步。伴随前南斯拉夫苏维埃社会主义共和国解体（1990年代）、加丹加（1962）和比夫拉（1967）解体的灾难性内战就是例证。

在后一个例子中，比夫拉的领导人希望该领土成为自己的国家，与尼日利亚分开。非洲大部分地区最近才开始非殖民化，因此进一步的分离主义运动被视为对该大陆政治稳定的威胁。只有少数非洲国家承认比夫拉独立，这场运动注定要失败。在内战中，估计有50万到200万人在这场命运多舛的自决运动中死于饥饿：捍卫人权的斗争从未如此错误。

然而，比夫拉确实生产了它的货币。但货币供应只是国家作为主权者的责任之一。一个国家应该提供的公共产品还可能包括公共卫生、公民安全、公用事业、清洁的环境、饮用水甚至基本食品。

由于NFT的郁金香狂热没有减弱的迹象，让我们想办法利用这种狂热来更好地发展我们管理自己和分配公共物品的机制。迈克尔乔丹、汤姆布雷迪、帕丽斯希尔顿和跨国公司已经拥有足够的权力和名气。