区块链新闻
-
全球化与合规双驱动:BYDFi正式加入韩国CODEVASP联盟
BYDFi加密货币交易所于2024年11月27日完成了里程碑式的合规突破—正式入驻韩国CODEVASP联盟。此举不仅大大提升了BYDFi在韩国市场的合规可信度,也展现了平台在国际化加密货币交易所合规领域上的持续努力。与此同时...
-
品牌营销狂欢,卡塔尔世界杯Candy Club准备怎么玩?
2022年卡塔尔世界杯倒计时不足一个月,各大品牌今年的营销大战已提前开始,先比赛一步进入火热的“备战”状态。 CandyClub.io,全球首家加密币社交在线游戏平台,以自己独特的方式加入到这场世界杯商业狂欢,推出...
-
MPC引爆信息安全全生态
区块链是一种链式结构,是将数据块遵循时间顺序组合并与密码学、共识机制、智能合约等技术结合所形成的一种去中心化的公共账簿技术。区块链技术极大限度弥补了传统技术数据容易被篡改盗用和真实性不足等问题,可以...
区块链应用创新
-
ATK全球震撼开启,文娱产业重获新生
2020年初,随着一场新冠肺炎的全球蔓延,实体行业遭遇经营压力和瓶颈。然而,疫情之下,区块链行业却逆势增长,有统计数据显示,2020年2月,全球披露的区块链应用项目明显增多,环比增长27.6%。区块链技术应用的...
区块链技术创新
-
南卡罗来纳州参议院将区块链视为关键的新兴技术
南卡罗来纳州参议院通过了一项决议,承认区块链技术的潜力。 该州对新兴技术的新推动 该法案被称为“参议院决议案,以承认新兴的区块链技术的重要性,并呼吁南卡罗来纳州的居民加入以鼓励在我们州...
扎克伯格(Zuckerberg)作证6个小时后,国会仍讨厌天秤座
发布时间:2019/10/28 区块链新闻 浏览:859
昨天,,Cointelegraph在美国众议院报道,金融服务委员会对Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)进行了六个多小时的审问。听证会的重点是天秤座协会及其计划中的天秤座代币,同时扩大了范围,涉及围绕Facebook的广泛关注和争议。
听证会经常引起争议,国会的几名议员利用分配给他们的五分钟时间质疑扎克伯格,而不是问他一个问题。正如国会众议员沃伦·戴维森(Warren Davidson)艰难地对Cointelegraph所说的那样:“我认为他的公司在日常工作中不会经常受到这种对待。坦率地说,有些人很粗鲁。”
Facebook承诺在美国监管部门批准之前推迟天秤座的发布
在许多方面,听证会与卡利布拉·戴维·马库斯(Calibra)戴维·马库斯(David Marcus)负责人7月份在众议院和参议院的露面没有太大变化。如果有的话,这次听证会是截然不同的,因为委员会成员比扎克伯格相对较新,与扎克伯格相比,更愿意让扎克伯格去处理Facebook的历史性犯罪。
扎克伯格本人发表了一项重要声明。 Facebook CEO的计划开幕词已于10月22日发布,他承诺Facebook在未经美国所有适当监管机构批准的情况下,不会在世界任何地方启动Libra。正如Cointelegraph在听证会上报道的那样,代表Bill Huizenga(R-MI)试图澄清Facebook与天秤座协会之间的关系。在质疑的过程中,这位议员问,如果天秤座协会坚持未经美国监管机构批准成立Facebook,Facebook的回应将是什么。扎克伯格回答说:“那我相信我们将被迫离开该协会。”
鉴于Facebook在组建天秤座协会方面的核心作用,答案令人惊讶。确实,委员会中的许多人直接提出了他们的问题,而又不想在组织之间进行任何区分。正如Huizenga告诉Cointelegraph的那样,“这就是我想弄清楚的:天秤座的Facebook吗?” David Marcus和Mark Zuckerberg都竭尽全力,但结果却好坏参半。就像扎克伯格肯定的那样,Facebook只能在该协会内部进行一次投票,而正是他在众议院面前坐在众议院面前,在摄像机面前为整个天秤座作答。
但是,Facebook实际上会离开吗?正如休伊岑加所见,扎克伯格“在回答这一问题时似乎有些犹豫。”似乎那里有一个预选赛,‘我想我们必须这么做。’”
代表沃伦·戴维森(W-ren Davidson)(R-OH)有不同的看法,而是认为Facebook需要离开实用主义天秤座协会。关于加入该协会所需的1000万美元投资,戴维森告诉Cointelegraph,“坦率地说,向Facebook投入1000万美元是一个四舍五入的错误。”他阐述道:
“将其视为对Facebook价值的信托责任。如果Facebook在美国定居,并且将卷入在美国将被视为非法的活动中,那么很难成为其中的一部分。因此,我认为这没有很多人认为的那么重要。就像,‘嗯,我首先要照顾好Facebook。’”
戴维森并没有说明如果没有Facebook作为推动力量,该协会是否真的会适合向前发展。当Cointelegraph向委员会主席马辛·沃特斯(Maxine Waters)(D-CA)询问她对天秤座没有Facebook发射前景的看法时,她回答说:“我目前完全不支持天秤座。我是否支持它执行此操作或是否执行该操作。目前,我还不是天秤座的支持者。”
问题仍然存在:美国法律在境外如何牢固地遏制这种发射?但是对于所有相关方来说,似乎天秤座的延误比永久失去Facebook和美国市场更可取。
天秤座的前景:能否满足所有监管要求?
延迟不是一站式的。虽然天秤座协会可能会不值得等待,而不是在没有Facebook的情况下向前迈进,但不确定监管机构是否会对该项目感到满意。
正如国会议员Huizenga在接受Cointelegraph采访时说的那样:“我们现在无法集体在华盛顿系好鞋子,更不用说想像这样复杂而又牵涉其中的举动了。”他继续说道,“恐怕[Mark扎克伯格]正在等待所有监管机构对此予以批准,但我不确定这件事是否会启动。”
监管机构为Facebook设定的标准(扎克伯格一再承诺)可能无法实现。 “所有适当的监管机构”一词的含义在本质上似乎很滑。同样显而易见的是,国会中的许多人对Facebook所接触的一切都怀有深深的怀疑,昨天将其视为公开鞭打难以捉摸的扎克伯格的机会。
排名成员Patrick McHenry(R-NC)在开场白中对此发表了评论,并告诉扎克伯格:“公平与不公平,您在这里为数字时代作答。”
主席沃特斯(Waters)于6月发表了最初的呼吁暂停天秤座的电话,她提出最好的解决方法是“如果Facebook在着手进行天秤座之前专注于解决现有的缺陷和问题。”在整个听证会期间,这些缺陷似乎在成倍增加。在对新闻界的听证会评论中,沃特世更清楚地表示希望该项目陷入僵局:
“当他谈论他们准备为监管机构的问题做准备时,这意味着您仍在做一些事情。当我谈论暂停时,我在谈论停止一切。”
政党路线巩固
一个重大转变是,该委员会的民主党人和共和党人基本上已经陷入了各自的阵营,这一问题在初次引起他们注意时似乎已经跨越了党派的界限。在昨天的听证会上,共和党人轻描淡写了先前对天秤座的批评,认为这对客户数据安全可能构成威胁,尽管仍然渴望保持美元的主导地位,但Facebook和天秤座协会似乎确实已成功地将中国的创新变成了共和党人。 ‘ 最大的恐惧。
Cointelegraph昨天报道了扎克伯格关于中国的说法。在过去的十年中,他对中国参与开放式全球技术的能力表示乐观。他对麦克亨利说:“今天,十个顶尖的高科技公司中有六成来自中国,而且肯定不分享我们的价值观。”共和党人似乎同意这一点,他们对扼杀美国创新的担忧也迫切需要解决。国家安全基调。
民主党人发现来自中国的威胁令人信服。在媒体的听证会后评论中,民主党议员马克西·沃特斯(Maxine Waters)回答了一个问题,询问她是否担心中国在技术上超越美国,只用一个单词:“否”。在随后的回应中,她说:
“您从过道的另一侧听到的声音-即使在那儿有分歧-您听到了很多关于创新的话题。我们甚至没有解决这个问题,因为我们认为理性的人知道我们是进步的。我们不反对创新。”
无论他们是否反对创新,民主党人无疑都花了更多的时间来挑战Facebook参与各种社会正义事业。大卫·斯科特(David-Scott)代表(D-GA)对歧视性的广告定位和重新定型感到不满-种族隔离住房的做法–而乔伊斯·比蒂(D-OH)和艾尔·格林(D-TX)代表则发现天秤座的领导层存在差异协会以及Facebook的招聘都迫切需要。
当代表格雷戈里·米克斯(Gregory Meeks)询问Facebook给少数派存托机构多少钱时,扎克伯格感到困惑。吉姆·希姆斯(D-CT)代表希望扎克伯格致力于为教育事业捐款。
尚不清楚Facebook要满足委员会的民主党人需要做多少工作。在听证会上,Facebook最严厉的批评者中有许多是住房,社区发展和保险小组委员会的成员。听证会的前一天,这可能既是为了打击指控改编,又是为了安抚这些促使Facebook承诺在硅谷及其周边地区提供10亿美元的经济适用房的成员。