区块链安全不容乐观：企业最怕“黑帽子”，“白帽子”捍卫有限

宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼，他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事，开枪消灭之。
——《三体》
当我们谈论“区块链安全”的时候，我们到底在谈论什么?
去中心化、不可篡改，这些堂而皇之的名词从每一个人的嘴中蹦出来，仿佛区块链的安全性是不证自明的真理;自诩学识渊博者还会搬出“茴”字的四种写法，从SHA到ECC，听者无不叹服。区块链仿佛从诞生的一刻起就被视为固若金汤的良药。然而现实是残酷的，无论是比特币还是以太坊，黑客的身影无处不在，数字货币被盗的新闻屡见报端。
区块链系统的安全性并不单取决于区块链算法本身，从代码实现到合约逻辑，再到配套设施，当区块链技术从白皮书中走出来，落地生根成为现实中的技术时，要面临的问题就多得多。而根据木桶理论，一只木桶能盛多少水，并不取决于最长的那块木板，而是取决于最短的那块木板。
密码!密码!
在区块链的世界里，每一个人的身份都不过是一段数字，密码学上称之为密钥，一旦有人获取了你的密钥，他就可以冒充你的身份从事任何事情，包括花光你的每一分钱。
密钥的安全性如何呢?以ECDSA算法为例，每一个密钥由256位01组成，要是随机猜测的话，猜对的概率只有1/115792089237316266660066408626602828282606886466848266086008062602462446642046，大概是1/1077。
根据估算，地球大约由1050个原子组成，而整个宇宙不过由1080个原子组成而已，猜中密钥的概率和猜测宇宙中的一个原子的概率相差无几。
不过在区块链中，仅仅有密钥是不够的，为了能够实现账户之间相互转账，还需要根据密钥生成公钥和钱包地址，上面所说的ECDSA就是从密钥生成公钥的算法。公钥，顾名思义，在向外转账时会被公开，那从公钥推理出私钥又有多难呢?
如果算法的实现不出纰漏的话，即便是最有效的攻击方法，其难度依然是指数级的。
但是，这并不意味着我们可以高枕无忧了。2014年底爆发了一批网络钱包失窃案件，究其原因，就是在随机数生成器的实现没有真正“随机”。如今，量子计算机的崛起带来了新的挑战，如果数千比特位量子计算机一旦问世，包括ECC在内的诸多算法都可能沦为虚设。
51%
丘吉尔说，民主并不是什么好东西，但它是我们迄今为止所能找到的最好的。
区块链的世界里也是如此，谁掌握了51%的话语权，谁就可以肆意更改自己的交易记录，发动“双花”攻击。不同的共识机制对于话语权的定义有所不同，在PoW中为算力，而在PoS中则是持有Token的数量。
51%攻击绝不是天方夜谭。以比特币为例，随着金钱的腥味吸引了无数科技厂家入场，挖矿变成了职业玩家的战场，排名前三的矿场垄断了全网接近半的算力。在Crypto51的网站上，我们可以找到对各种数字货币发起51%攻击所需要的成本，对价值3.5亿美元的Bytecoin发动一个小时算力攻击，成本仅需要257美元，这些数字并没有想象中的遥不可及。
阻止51%攻击的最后一道防线，便是攻击成功很可能导致数字货币的价值归零，从长远角度看攻击者反而会蒙受巨大的损失。可是，Verge再三受到攻击，比特黄金也难以幸免，频频发生的51%攻击面前，最后一道防线显得疲弱无力。
智能合约
智能合约的出现使得区块链有了无穷无尽的可能性，却也带来了数不胜数的漏洞，以至于莱特币创始人李启威斥责以太坊为“黑客的天堂”，正所谓“成也萧何，败也萧何”。
根据 BCSEC 的统计数据，2018 年上半年区块链行业因智能合约漏洞而引发的经济损失高达11.6 亿美元，占区块链安全问题的 54.66%，成为区块链安全的头号重灾区。
2016年6月，攻击者利用区块链业界此前最大的众筹项目TheDAO智能合约中splitDAO函数的一个漏洞，将资金从The DAO项⽬的资产池中源源不断地分离出来，转移到自己的子DAO中，在短短的三个小时内，300多万以太币被转出The DAO 资产池，以太坊也因为这件事故被迫分叉。
Code is Law，和传统软件开发中的迭代更新不同，为了保证代码的可信性，以太坊中的合约一旦部署就再没有修改的可能。我们当然不能期智能合约一旦发布就可以完美无瑕地运行下去，一行有缺陷的代码可能就会将整个合约推向万劫不复之地。
如果需要升级智能合约，就要把当前的智能合约进行快照，然后在部署新的智能合约之后把旧合约的快照转移到新合约，这个过程会影响用户对于项目的信心。在发现漏洞之时，究竟是壮士断腕部署新的合约，还是置之不理希望能一直隐瞒下去，是每一个项目开发者将会面临的两难选择。
“黑帽子”和“白帽子”
值得庆幸是，区块链安全问题引来的越来越多人的关注。当黑客，也就是“黑帽子”们在利用漏洞攫取利润之时，一些安全专家和技术极客站到一起，成为了区块链安全的维护者和捍卫者，他们努力提前发现漏洞并通知项目方，以防被“黑帽子”利用，他们就是区块链界的“白帽子”。
2018年3月20日，慢雾科技披露以太坊黑色情人节盗币事件，曝光长达两年之久的自动化盗币行为，其造成的损失达近5万多枚以太币及数量巨大的各类代币。
2018年5月29号，360公司Vulcan(伏尔甘)团队发现了区块链平台EOS的一系列高危安全漏洞。经验证，其中部分漏洞可以在EOS节点上远程执行任意代码，即可以通过远程攻击，直接控制和接管EOS上运行的所有节点。
一度充斥着“造富神话”的数字货币市场趋凉，以区块链技术为噱头的泡沫渐渐消逝，安全的问题也一步步凸显出来。安全是技术发展的根基，一行代码葬送一个项目的事情频频发生，向我们敲响了警钟。只有在安全问题上防微杜渐慎之又慎，被寄予厚望的区块链技术才能越走越远。