纽约最高法院决定延长Bitfinex和iFinex案件对纽约总检察长的禁令

在纽约延长Bitfinex和iFinex案件的法官规则
纽约最高法院(纽约证券交易所代码：NYSC)法官乔尔•科恩(Joel M. Cohen)已于7月29日决定延长正在进行的加密交换Bitfinex和Tether的母公司iFinex对纽约总检察长(NYAG)的禁令。
据报道，科恩决定延长案件延期90天，这显然意味着OAG可以继续调查。 Tether的律师试图上诉立即驳回议案，但科恩拒绝了他们的上诉。
在法庭上发言时，iFinex还辩称，法院没有主题管辖权，因为Tether不是证券或商品，因为没有期货市场。这些公司的辩护还强调，Tether和Bitfinex是两家拥有两种不同商业模式的不同公司，并且将它们视为OAG所做的单一实体是不恰当的。
怎么一切都开始了
早在四月，NYAG Letitia James透露，她的办公室获得了一份法院文件，声称iFinex Inc.及其相关实体违反纽约法律，涉嫌可能欺骗纽约加密投资者的活动。
据称Bitfinex损失了8.5亿美元的客户和公司资金，然后试图通过暗中帮助自己获得约9亿美元的Tether现金储备来弥补这一损失。 iFinex随后回复说，OAG的说法“充斥着错误的主张”，而且损失的8.5亿美元正在得到保障。
iFinex进一步申请将案件驳回，认为OAG没有法律依据可以起诉它，原因很简单，Bitfinex在竞选期间没有在纽约运营。 7月初，有消息称总部位于纽约的大都会商业银行(Metropolitan Commercial Bank)关闭了一家位于纽约的银行账户，这表明Tether和Bitfinex很可能已经在纽约州开展业务。
消息传出后，Bitfinex和Tether的律师于7月22日提交了多份文件，声称这些公司从未在纽约为客户提供服务。律师辩称，即使NYAG成功证明这些公司为纽约居民提供服务，他们也没有确定投资者受到公司活动的影响。双方代表说：
“出于个人管辖权的目的，OAG不能向参与任何有意指向纽约的商业活动的受访者展示。 OAG试图通过提及受访者的外国客户在纽约拥有股东或其他人员的孤立事件来混淆事项。但在这种情况下，受访者的交易对手 – 受访者实际经营业务的交易对手 – 是外国实体。