科普 | 谁DOT多谁说了算？波卡的治理可没这么简单粗暴

我们常说 “波卡网络的发展由DOT持有人决定”，怎么决定？就是通过波卡精妙的治理机制。

虽然“精妙”在某种程度上意味着“复杂”，但如果你是DOT持有人，并且想通过你的投票，对波卡网络的进程产生影响的话，那么你绝对应该花时间认真了解一下波卡的治理机制。而这篇文章就是很好的资料。

这篇文章属于PolkadotWiki（波卡百科）的“治理”部分，详细地介绍了波卡的治理机制、治理机构和投票计数方式。PolkadotWiki是由波卡官方撰写的波卡介绍文档，PolkaWorld正在逐步翻译和连载该文档。

Polkadot使用了一种复杂的治理机制，可以在所有利益相关者的最终要求下随时间优雅地进化。最终目标是确保大多数利益相关者始终能够控制网络。

为此，我们将各种新颖的机制结合在一起，包括存储在链上，并用平台中立的媒介语言（即WebAssembly）定义的无定形状态转移函数，以及一些链上投票机制，如自适应绝对多数阈值的公投和batchapproval投票。对协议的所有变更必须经过利益相关者的公投表决。

机制

为了对网络进行更改，方法是将活跃的代币持有者和理事会组成一个管理组，对网络升级进行决策。不管提案是由公众（DOT持有人）还是理事会提出的，最终都要经过全民公投，让所有DOT持有者（按stake比例决定权重）做出决定。

以下步骤是Polkadot网络中的治理过程：

发起公投

对提案进行投票

统计[1]

为了更好地了解理事会是如何组成的，可以继续阅读下文“理事会“部分的内容。

公投

公投是简单的、包容的、基于stake的投票方案。每一次公投都有一个与之相关的具体的提议，它在runtime中以特权函数调用的形式出现（这包括最强大的调用：set_code，它能够切换出runtime的整个代码，实现一般需要“硬分叉”才能做到的功能）。它们是离散事件，有一个固定的时间段来进行投票，然后进行计数，如果投票被批准，则进行函数调用。公投总是二元的，你投票时唯一的选择是“同意”、“反对”或完全弃权。

可以通过以下几种方式来启动公投：

公开提交的提案；

理事会以多数票或一致通过的方式提出的提案；

作为前序公投执行的一部分而提交的提案；

技术委员会提交并经理事会核准的紧急提案。

所有的公投都有一个与之相关的执行延迟期。这是从公投结束到（假定提案获得批准）实施更改之间的一段时间。对于启动公投的前两种方式，这是一个固定的时间。对于Kusama来说，这是8天的时间，在波卡中，计划是28天。对于第三种类型，可以根以阐明你的情况，并提供理由，说明你认为理事会应该考虑代表你对协议进行更改的原因。

在某些情况下，你可能需要一个地方进行较长时间的讨论。为此，建议在 Polkassembly[6]上发布帖子。当你在Polkassembly上发表文章时，请确保提供你所处情况的所有证据，并清楚说明你将建议议员采取何种改变。请记住：需要进行更改的人不是议员，你有责任对为什么要进行更改持有充分的理由。