美国国税局：美国国税局未侵犯隐私权要求加密货币交换数据

 
加利福尼亚联邦法院已确认美国国税局(IRS)要求从加密货币交易所Bitstamp处获得的与个别纳税报告案相关的数据的有效性。
根据11月25日的文件，法院认为，针对国税局提出的六项论点中有五项是“没有根据的”，但是，正如请愿人所主张的那样，在某一点上，该税务局的传票的确确实过于夸大了。
该文件涉及威廉·齐兹克(William Zietzke)提起的法院诉讼程序，他辩称，国税局在对其纳税申报表进行审核时超出了职权范围。
请愿人称侵犯隐私权，“恶意”和不相关
正如文件所述，齐耶克最初是将自己的错误告知美国国税局，据称纳税申报表高估了他在2016年的长期资本收益。
在要求国税局退款以改正他的错误时，该机构着手调查Zietke的案件，要求他提供有关他的比特币持有和交易历史的大量数据。
据称Zietke没有向IRS告知他使用加密货币交易所Bitstamp的情况，从而促使该机构从交易所中召集有关其所持资产以及与他的交易相关的公共密钥和区块链地址的数据。
正如法院概述的那样，齐兹克以六种理由对国税局的行为提出了质疑。首先，它“真诚地”向Bitstamp发出了传票;其次，它寻求与对呈请人报告进行审计无关的数据;第三，它已经拥有从Bitstamp寻求的信息。
齐茨克随后的三个论点声称，美国国税局涉嫌在行政上失误，而且更重要的是，这违反了他在Bitstamp记录中对隐私的合理期望。他还辩称，美国政府不能保证从加密货币交易所收到的任何记录的安全性。
法院承认反对美国国税局的六项论点之一
加利福尼亚法院仅承认齐耶特克的一项论点，并指出他“正确的是，传票过于笼统，因为它寻求相关和无关的材料。”
法院指出，IRS的传票将要求Bitstamp产生不受适当时间限制的数据：“关于Petitioner在2016年之前的比特币销售-即使这种销售不会影响Petitioner如果在2016年出售比特币而实现的损益。通过这种方式，传票要求提供与IRS陈述的对Petitioner 2016进行审计的既定目的无关的信息修改后的回报。”
但是，法院驳回了所有其他论点，认为国税局传票的有效性符合法律先例，并支持国税局在执行加密交易的税收后果方面的作用。
据报道，Zietke此前曾作过类似的尝试，以取消发给Coinbase的IRS传票，该传票受到IRS的强烈反对。