中央银行的商业模式受到攻击

 
一年前，我预测在2017年ICO繁荣和萧条之后，我们将在2018年看到越来越多的审查，因此2019年将是加密行业监管的一年。
2019年并不令人失望：从瑞士到韩国到法国再到立陶宛，都提出了监管加密资产的提案。
在此背景下，Facebook宣布了天秤座(Libra)，该举动引起了全球范围内前所未有的强烈反响。七国集团(G7)建立了一个有关天秤座和其他稳定币的工作组。法国和德国讨论了天秤座禁令。
天秤座的引入采用了“主权”数字货币主流的概念。尽管与最初发行的中央银行发行的数字货币(CBDC)不同，但天秤座(Libra)如果按照最初的设想启动，则有望成为传统法定货币的主要替代支付机制，也许比诸如比特币之类的加密货币更重要。多年来，Facebook一直试图进入支付领域。通过整合其当前资产(包括WhatsApp和Instagram)，数十亿全球用户以及其已宣布的财团合作伙伴，Facebook将能够在不正式成为银行的情况下达到付款规模并创造新的收入来源。
中央银行正受到新技术的威胁，就像NETFLIX崩溃的大片一样。
多亏了Facebook，中央银行突然意识到一种私人支持的数字货币将对他们的商业模式造成的威胁。中央银行使用货币政策通过通货膨胀控制和信贷以及越来越多的跨境贸易来管理其经济。如果一种独立货币的使用量超过中央银行的法定货币，那么中央银行使用货币政策作为工具的能力将大大降低。
在天秤座宣布之后，中国加快了自己的CBDC的发展，甚至宣布了微信等主要的当地合作伙伴。中国人民银行副行长表示，其推出数字货币的动机是“保护我们的货币主权……”其他国家和地区，包括其他金砖四国(巴西，俄罗斯和印度)也发表了自己的声明。
两国对数字货币的兴趣来自两个因素。首先，它们为中央银行提供了密切追踪货币的能力(现金流很难追踪)。其次，中央银行可以减少对包括美元在内的主要货币的依赖。替代品对新兴国家和发展中国家特别有吸引力。自从2008年经济衰退以来，包括瑞士在内的许多国家都对挑战不断加深，因为这些挑战增加了美国的合规性，再加上美元被用作全球储备货币，已经给银行业带来了挑战。如果各国发行数字货币，则理论上它们可以直接结算交易而无需涉及另一种(中间)货币。例如，我正在密切关注印度。它已禁止银行向与加密货币相关的公司提供银行服务，但已公开探索数字卢比。
数字货币并不总是加密货币。这种区别很重要。数字货币只是实体以数字形式发行的货币。对于CBDC，该银行是中央银行。另一方面，诸如比特币之类的加密货币不是由中央机构发行的，而是依靠分散的矿工网络发行货币并验证交易的。
虽然CBDC和其他数字货币的实施和普及可以简化跨境交易并简化消费者的生活，但它们也将有助于对交易进行更多跟踪并加强控制。具有讽刺意味的是，全球对去中心化比特币的需求增加，以及对去中心化金融的兴趣在2019年得到了推动，这可能使中央银行意识到它们正受到新技术的威胁，就像Netflix破坏了Blockbuster和亚马逊一样巴恩斯和贵族。明年将是这一方面值得关注的一年。