关于GRAM加密商标的电报和Lantah争议，电报取得家庭禁令胜利

 
最近有消息称，基于云的即时通讯服务提供商，电报和基于区块链的商业平台，Lantah一直争论谁拥有该名称的权利，’GRAM’因其各自的加密令牌报告The Block。
据称，电报要求后者使用上述名称，这导致地区法院(下级法院)的参与以及他们发布“初步禁令”，这阻止了Lantah使用该名称。
根据Lexology的说法，Telegram在投诉时提出了以下论点(见第43段)：
“Lantah未经授权在商业中使用与Telegram Messenger的GRAM标记容易混淆的服务商标，这已经并且可能继续造成混淆或错误，或欺骗消费者和潜在消费者，公众以及有关联盟的交易， Lantah与Telegram之间没有此类联系，联系或关联的联系或联系。“
该块涵盖了为什么第九巡回赛成为所有这一切的一部分的具体细节。事实证明，Lantah的律师通过让第九巡回法院(高等法院)在得出结论之前对该决定进行评估，对地区法院批准初步禁令提出上诉。
在存在后者的情况下，它通常被认为是向最高法院迈出的一步，由一个法官组成，而区域法院只有一名。最终判决?此后，巡回法院通过披露电报对’GRAM’的使用是可以接受的，已经支持地区法院。
以下是Telegram对商标的使用被认为可以接受的原因以及为什么地方法院对初步禁令的决定得到支持的原因：
在ICO期间，Telegram向购买者提供了“Grams购买协议”，其中要求买方在规定日期之前进行必要的付款以接收GRAMS。