监管稳定币-不要压扁它们

 
Nathan Kaiser是Eiger Law的创始人，也是哈佛大学Berkman Klein互联网与社会中心的研究员。他在大中华地区拥有二十年的专业经验，专注于公司法以及技术与法律之间的融合。
这里表达的观点是他自己的观点。
基于区块链的支付系统和稳定币的最新发展吸引了政府监管机构和政策制定者的密切审查。尽管其中一些项目成为头条新闻，但政策制定者应注意中国人民银行关于以人民币为支持的数字货币的提议，该提议可在诸如微信和支付宝等主要支付平台上使用。
下一波金融创新浪潮的全球竞争正在加剧。中国，韩国，日本和欧洲大部分地区已迅速采取行动，以通过信用卡和其他智能设备拥抱移动钱包和非接触式支付。非洲，中东和亚洲的移动设备商品化为没有银行服务和服务不足的消费者和企业带来了新功能和经济赋权机会的希望。
消费者将金融创新视为打破传统低效率，增加可及性并降低金融服务成本的一种手段。尽管加密货币由于其巨大的波动性而已成为金融投机的主要工具，但新的稳定币已越来越接近满足消费者对更安全，更快交易选项的需求。服务不足的人群的价值可以从稳定金融产品之类的创新技术发展而来的专用金融服务产品的潜在效用和易用性中看出。
但是，人们仍然担心保护其资金，控制其数据以及处理纠纷。因此，帮助围绕金融创新制定监管框架以解决合规性和消费者保护问题符合世界主要发达经济体的利益。
这就是许多国际监管机构和超国家机构(例如IMF，G20和FATF)定期解决的新机制或创新问题的关键。
无极与危险
G7工作组上周发布的有关稳定币的报告明确表明，消费者对金融服务的参与正在迅速变化，创新将继续扩大。该报告表明，财务监督者了解这些新的，雄心勃勃的项目的可行性框架的必要性，这些项目旨在通过金钱和价值来转变数字化的本机互动。它预见了公共和私营部门在创新中将发挥重要作用，以减少摩擦，并认识到专用移动网络已经实现了可观的网络效应，以降低成本并提高支付的可靠性和速度。
该报告还明确指出了监管机构的担忧，包括市场操纵的潜力，稳定的代币对遗留金融系统构成的风险以及缺乏明确的全球监管框架。人们担心的是，稳定币系统虽然通过设计去中心化，并由一系列公司和非营利组织透明地管理，并且遵守美国国会和国际社会制定的规则和条例，却可能破坏银行体系，使之胆大洗钱者，否则会导致全球货币体系破裂。
政府对货币和货币政策主权的潜在丧失也是一些决策者的主要关切。他们应该研究这是否真的会发生，并考虑与美元，欧元或日元等G7货币挂钩的稳定币的潜在收益，这些收益会增强全球主要货币的效用和效率。人民币支持的稳定币，将中国的影响力扩展到全球经济和金融体系。
就像技术和金融服务领域不断变化的消费者习惯促使公司重新思考全球经济如何买卖商品和服务一样，对稳定币的严格公众审查现在正推动组织开发这些系统以确保适当的监管。他们将需要与政府机构合作，以确保任何新系统都是安全，有保障的，并且是对现有金融系统的补充。
同样，监管机构应提供一条途径，使稳定币与当前的金融系统一起并在监管环境下存在。当选官员和政策制定者应给监管者时间和空间来制定监管环境，从而使全世界的监督机构都能确保采用全球一致的方法。