“对中产阶级的战争行为”——美国人批评珍妮特·耶伦对“未实现的资本收益”征税的想法

最近，美国第78任财政部长珍妮特·耶伦周日在美国有线电视新闻网的“国情咨文”节目中表示，美国立法者正在考虑对未实现的资本收益征税。根据耶伦的说法，收集到的资金将有助于资助与气候和社会变化有关的事情。虽然耶伦表示美国参议员罗恩·怀登（俄勒冈州民主党）正在起草该计划，但大量美国人一直在论坛和社交媒体上批评该提案。

珍妮特耶伦讨论未实现的资本利得税提案，众议院议长佩洛西批准

在美国财政部长珍妮特·耶伦(JanetYellen)在CNN的“国情咨文”(StateoftheUnion)中讨论了该主题后，“未实现的资本收益”一词在过去24小时内一直在社交媒体和论坛上流行。耶伦解释了这个概念，其目的是对美国人对来自流动资产的未实现资本收益征税。当然，与备受争议的600美元IRS监控提案一样，耶伦强调该提案针对的是“极其富有的个人、亿万富翁”。然而，耶伦强调，该税不是财富税。

耶伦在CNN上说：“我不会称之为财富税，但它有助于获得资本收益，这是最富有的个人收入中非常大的一部分，现在可以逃避税收，直到他们意识到这一点。”她解释说，民主党参议员罗恩怀登正在研究该提案，众议院议长南希佩洛西支持这一概念。尽管耶伦说这不是“财富税”，但佩洛西（加利福尼亚州民主党）周日告诉CNN时，她的说法有所不同：“我们可能会征收财富税。”

佩洛西认为，未实现的利得税将有助于为2万亿美元的支出法案提供资金，并表示支出法案方案“差不多已经完成”，立法者正在敲定一些“最后的决定”。虽然耶伦、民主党人和CNN一直在称赞对未实现收益征税的想法，但美国人对这个想法感到不安，并认为它“不合情理”。

政治评论员、自由主义者、加密货币爱好者蔑视耶伦的提议——“对未实现收益征税是合法掠夺”

2020年自由党副总统候选人斯派克·科恩(SpikeCohen)说：“这是不合情理的。对于那些不知道的人来说，“未实现收益”是指您拥有的东西获得了价值，但您并未出售。你知道，就像你的房子。或者你的退休基金。所以现在你必须卖掉它，交税。如果实施，这将是对仍然实际拥有东西的剩余中产阶级的战争行为，”科恩补充道。

加密货币支持者和GalaxyDigital首席执行官MikeNovogratz在Twitter上分享了他关于未实现收益的两分钱。“也许可以先尝试消除[the]升压基础。并附带利益，”这位亿万富翁投资者说。“那将是一个开始。非流动性证券的未实现收益将是[一场]彻底的灾难。”独立记者JordanSchachtel解释说，“对未实现收益征税只是与税收本身有关。这不是更大的目标，”沙赫特尔评论道。记者补充说：对未实现的收益征税使政府能够监控您的一举一动。

社交媒体和论坛上几乎所有关于这个主题的帖子都充斥着评论，表明美国人认为对未实现的收益征税是一个可怕的想法。除了《华尔街日报》、《华盛顿邮报》、《希尔》等主流媒体出版物以及其他继续争辩说税收针对“亿万富翁阶层”和“特别富有的人”的出版物。美国记者和YoutuberTimPool表示，该提议只是对没有钱的人的一种伎俩。

“财富税，未实现的收益，等等，”普尔在推特上写道。“这是富人利用不了解金融和经济运作方式的穷人的伎俩。财富税起不了任何作用，人们真的不了解那巨大财富的力量。”比特币支持者斯蒂芬利维拉在社交媒体上强调，“对未实现收益征税是合法掠夺。他们制造了这个烂摊子，现在他们希望将成本转嫁给人们。”

强迫人们出售他们的资产是极权主义的。它与自由市场背道而驰，将导致对经济造成破坏性的二阶和三阶效应。

进化行为科学家和著名作家GadSaad讽刺地指出，未实现的收益税是一个很好的概念。“这听起来是个好主意，”萨阿德轻蔑地说。“此外，我们应该对未实现的犯罪采取惩罚行动。你找到看起来有罪的人，然后先发制人地让他们担任主席（为了社区凝聚力和多样性），”作者总结道。