印度监管机构认为监管加密非常困难，提供替代方案

据悉，印度的监管机构正在从剧本中提取所有技巧，试图监管加密货币，但在实施禁令和征税之后可能还不够。

印度证券交易委员会（SEBI）表达了对该国加密行业崛起的担忧。市场监管机构向议会金融常设委员会表明其立场

根据SEBI的说法，由于该行业的去中心化性质，节点分散在世界不同地区，因此监管加密货币将很困难。SEBI告诉众议院委员会，它提议为刚刚起步的加密货币监管机构设立一个单独的加密货币监管机构，作为摆脱监管泥潭的一种方式。

根据News18的报道，提议为印度的加密货币领域设立另一个监管机构的举动令评论员感到意外，因为SEBI被吹捧为政府处理该行业的选择。SEBI于1992年由印度政府成立，肩负着“保护投资证券投资者的利益”的责任。

SEBI的担忧反映了印度储备银行(RBI)的担忧，即加密货币对印度经济构成重大风险，印度储备银行过去曾表示，加密可能“在金融上破坏印度经济的稳定和美元化”。

SEBI建议与顶点银行共享任务

如果该国议会不创建新的监管机构，SEBI提出印度储备银行应处理所有围绕洗钱和了解您的客户流程的加密程序。这种规范行业的双管齐下的努力可能会使控制生态系统变得更容易。

SEBI的建议类似于美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)对生态系统进行一定程度控制的监管尝试。CynthiaLummis和KirstenGillibrand的新法案提供了一个全面的框架，强调了两个监管机构之间的角色共享。

上个月，SEBI勇敢地试图展示其权力，禁止该领域的名人和影响者推广不受监管的加密货币，而对全面禁止加密货币的担忧充满了整个空间。印度的加密货币税已经赢得了世界上最严格的税收之一的声誉，高达30%的收入被征税。Chainalysis的一份报告将印度列为加密用户数量第二多的国家，数百万公民并未受到机构施加的监管障碍的影响。