节点游戏-谁将赢得数字王座?

 
对于我们人类来说，最好的事情是，我们一次又一次提出了伟大的想法和新形式的技术，它们有可能使世界变得更好。是的，我们有时会犯错并摧毁事物，消灭整个国家……但现在就不要介入。
响应于美国中央银行和美国政府引发的全球金融危机，有关区块链技术的帷幕早在2008年就出现了。这是事实-绝对权力绝对会腐败。十多年来，现在，场景看起来像是争夺最佳区块链协议的竞赛-放心，竞争者很多。
话虽如此，谁值得“数字宝座”?还是会分叉?数字化的东西不会燃烧……甚至连龙火也不会燃烧。
让我们通过比较一些主要的区块链协议来找出答案。我将回顾交易时间，可扩展性和目的，这是导致获取数字宝座的前三名。
比特币-加密货币的麸皮
还记得独眼的乌鸦吗?他年纪大，有弹性并且看起来不朽。同样，比特币(BTC)也是如此。扰流板警报-这里有一个变化，请耐心等待。
无论谁获得了桂冠，我们都无法摆脱比特币协议的一件事。如果不是匿名创始人的话，我不会写这篇文章。因此，除其他外，比特币是并且将是“原始区块链”。
现在，否则比特币价格如何?比特币协议被认为是开源的点对点货币，基本上就是这样。作为一种加密货币，比特币仍然是最受欢迎的。但是，该平台的每秒交易数(TPS)不好，只有7个。此外，由于资源密集型采矿过程可以为整个国家提供动力，比特币的封锁时间非常长，只有10分钟。
因此，我们的老朋友比特币就像布兰妮一样，非常聪明和永恒，但又残废不堪。它存在重大的可扩展性问题，从而使其无法成为Visa等主流货币系统。目前，比特币的梦想似乎与布兰小时候成为一名骑士一样遥不可及。总而言之，随着货币系统的不断发展，加密货币也将随之发展，许多人认为比特币将成为新的黄金。
相关：比特币是价值存储吗? BTC作为数字黄金的专家
以太坊-艾莉亚，没有人
以天才Vitalik Butarin的礼貌，以太坊在2013年左右进入了市场。以此，我们开始真正地意识到区块链技术的潜力。以太坊协议允许使用智能合约创建去中心化应用程序或DApp。它可以用于多种用途，包括去中心化金融应用程序(例如MarkerDAO)和Polymath的资产令牌化。
当我想到以太坊时，我不禁将它比作小艾莉亚·史塔克(Arya Stark)，他看上去很普通，但实际上充满了潜力。她不露面，可以变成任何人。以太坊的互操作性几乎相同。
以太坊平均可以处理大约15 TPS。但是，尽管阻塞时间更快，但可伸缩性问题仍然存在，导致待处理事务的队列很长。
自推出以来，以太坊实际上在著名的Crypto Kitties故事中上升了20,000至25,000笔待处理交易，几乎关闭了整个以太坊网络。正如他们所说，“没有风险就没有回报”。目前，以太坊团队正在分片和权益证明的实施中，以将该协议应用于未来。我们对死亡神说什么?今天不行。
涟漪-丹妮莉丝，锁链破坏者
自2012年以来，Ripple一直存在，它是一个数字支付网络。这是一个封闭的系统，用于处理任何形式的法定货币，包括美元，日元等。该平台使用称为XRP的加密货币。
像非常受欢迎且异国情调的丹妮莉丝(Daenerys)打破了链条并挽救了成千上万的奴隶一样，瑞波(Ripple)没有区块链，已经将分布式金融从区块链技术的束缚中解放了出来，但并未发挥最大作用。它更像是一种分布式财务系统，甚至有人说它的分散程度不够。我认为那些反对者与节目创作者一样正确，他们说上一部《权力的游戏》季是“最佳”季。
拥有专利的Ripple协议共识算法通过实现独特的分布式共识机制来替代挖掘，其中节点参与轮询以确定交易的有效性。
当丹妮莉丝(Daneerys)喜欢丢下衣服并突出她的主要视觉特征，使敌人陷入困境时，瑞波(Ripple)协议也是如此。 Ripple能够定期炫耀其速度和成本来吸引银行投稿。它比前两种协议要快得多，并且可以处理多达1500 TPS，交易时间约为三到五秒。
目前，RippleNet是最具扩展性的数字资产之一，到2019年1月已超过200个全球客户。
恒星-区块链的约翰·斯诺(John Snow)，冰遇火
Stellar协议是一个开放源代码的数字支付网络，主要针对发展中的市场，可用于向没有银行帐户的人进行转账，汇款和银行贷款分配。
我认为Stellar正在做Ripple无法完成的工作。尽管我将平台比作约翰·斯诺(John Snow)(许多英雄)，但我认为它最终并不会像他那样毫无价值。无论如何，就像John是用火和冰创造的全新事物一样，Stellar是两者中最好的组合-区块链和Ripple。
Stellar使用Stellar共识协议，该协议使用仲裁切片和联合拜占庭协议算法。结果，恒星区块链上的交易甚至更快。但是，其TPS度量标准存在一些混淆。
显然，Stellar处理10 TPS。但是，这里的交易与其他交易并不相同。每个交易都可以包含数百个“操作”，在这种情况下，重要的是这些操作。也就是说，该协议平均每秒最多可处理1000次操作，尽管最大潜力要大得多。
随着时间的流逝，IBM(2017年)和Deloitte(2016年)等著名公司已与Stellar团队合作并正在使用其协议。
科尔达—召唤旗手
与到目前为止讨论的所有其他问题不同，Corda是R3设想的主要用于金融行业的企业区块链，现在已经多元化到医疗保健等其他行业。但是，考虑到结构性基础，我宁愿将Corda称为分布式账本技术，而不是实际的区块链。
就像旗手们有条不紊地遵循领导者的命令进入战斗的深渊一样，Corda的财团网络由大约300家公司组成，共同为他们的特定行业在Corda上开发应用程序。其中包括BMO金融集团，丹麦银行，Intesa Sanpaolo和Natixis。
Corda的共识机制有点复杂。其目的是为其成员维护共享的分类帐，以便他们维护公共层的标准，并通过对交易的公开透明管理来支持。成员不一定需要了解网络上的每笔交易，因为它只涉及直接涉及的各方。
尽管该平台可以为在本地系统上更新的单个节点处理1,678 TPS，但涉及两方的总TPS指标为600。
判决
那么，谁赢了?它并不像您想象的那么明显。我想改写谁赢得数字宝座的故事。
现在，我宣布Stellar为这场比赛的亚军，也许是第一名指挥官。毕竟，它是目前主流金融系统中最接近的。仍然有时间证明它是否会像约翰·斯诺(John Snow)一样-最后都被夸大了。它需要的不仅仅是出生权，漂亮的外表以及您在旅途中留下多少尸体。
至于冠冕，我将其交给以太坊。可能不是想要的任何人的人，例如Arya。没有其他多元化的平台。这是一种货币，最重要的是，它是一个高度灵活，强大，最佳分散和模块化的平台。是的，它缺乏可扩展性，但是可以解决。仅仅因为Buterin身着从一次演讲到另一次演讲的飞机上的生活，看起来永远疲倦，并不意味着他没有为解决问题做任何事情。实际上，这就是他一直在做的事情，在这方面工作进展顺利。
然而，事实仍然是游戏还没有结束。但是，正如生活在模仿艺术一样，反之亦然，Cersei说：“当您玩宝座时，您就赢了，或者您死了。” Tron和EOS等竞争者正在市场上大举进军，挑战以太坊的霸主地位。来到DApps。
这样，我结束了本文，并等待着看看新旧协议如何面对时间的考验。随着我们进一步推动大规模采用和获取数字宝座，这种节点游戏的可能性是无限的。
此处表达的观点，想法和观点仅代表作者个人，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和观点。
Legion Ventures的首席执行官JDSalbego是区块链和数字证券领域的全球领导者，具有与行业领先的初创公司，加密货币基金，机构和政府合作以推动区块链创新，STO / ICO，加密资本市场，国际扩张，数字资产基金策略和上市框架。他的工作曾在《福布斯》，《商业内幕》和雅虎中发表。作为市场影响力，演讲者，出版著作者和国际公认的主题专家，萨尔贝戈经常应邀在诸如世界经济论坛，BlockShow和三角洲峰会等领先会议上发表演讲。