比特币开发商Jimmy Song：像Facebook这样的科技公司进入比特币现金市场的空间很小

 
目前，比特币现金作为对BTC的可能挑战的争议性上升似乎已经结束。这是因为Roger Ver曾经发光的反叛者已被事件所取代。
Roger Ver担心像FB这样的机构参与者进入加密领域是正确的，但分配#Bitcoin和合并该品牌在动力方面可能是一个代价高昂的错误。
BTC将占主导地位，然而BCH将会死亡。
比特币既是另类货币，也是分散金融空间的政治工具。然而，随着它越来越受欢迎，硬币很快就出现了可扩展性和成本问题。此外，采矿很快变得昂贵，并且看到这项活动对于少数精明的矿工而言仍然有利可图。
比特币社区中的一些人看到比特币叉子的开放。这是因为交易费上涨使得像Roger Ver这样的投资者和开发商主动创造了一个分裂硬币。因此，这些倡导者创建了一个增加块大小的硬分叉。
这种推动是积极的，因为生物安全信息交换所派系中的许多人希望比特币主要作为交易媒介。造成这种情况的原因是因为硬币主要是用于存储价值的商品。然而，比特币现金仅有小幅上涨;现在交易价格约为300美元。这意味着它本应不是比特币的替代品。此外，比特币现金在2018年11月有一个单独的分支。
Roger Ver是比特币现金最着名的倡导者。然而，他的动机，高贵并没有给新硬币带来任何统一。其主要原因是罗杰的研磨风格。因此，陪审团仍然没有考虑他对比特币的影响。然而，很明显，他在适当的时候以错误的方式蹭了一些人。
比特币开发商和企业家Jimmy Song谈到Ver如下：
“对他而言，控制某一特定事物比将自我主权带给世界或让人们控制自己的钱更重要。这完全是关于他的，这就是整个辩论的内容。这不是关于比特币现金或任何实际经济理论的优点，而是关于他。他甚至在后来与Tone的辩论中说，他是比特币受欢迎的人，他将用比特币现金做同样的事情。“
尽管如此，Ver似乎对成长和倡导生物安全信息交换所真正感兴趣。然而，选择比特币品牌可能会成为增长努力的一个停滞因素。此外，Schnorr签名实施以促进扩展和隐私提出了集中化问题。因此，生物安全信息交换所面临着来自领导，内在和其他外在因素的众多挑战。
Facebook等机构进入的影响
Facebook最近宣布计划进入加密，这一声明显然引起了加密内部的冲击。这样一个大型机构的性质意味着这枚硬币从一开始就具有重要的市场地位。因此，Facebook的进入可能会与其他山寨币未能取得成功的方式相媲美。
这对于比特币现金来说肯定是有意义的，比特币现在虽然比比特币更好，更具可扩展性，却生活在其着名同名公司的阴影之下。 Facebook“全球硬币”收益的宣传对于寻求建立立足点的BCH等人来说将是毁灭性的。此外，Facebook的进入引发了控制问题以及市场中更多权力下放的需要。这些将是短期内有趣的话题，因为加密领域会对Facebook进入市场做出反应。